足球风格不是一成不变的。谁曾想，现在球风硬朗有些野蛮的乌拉圭曾经在70年代以前踢优雅足球呢。就说苏格兰。80年代是世界杯一轮游，现在也是经常在世界杯边缘徘徊的球队。弗格森老爵爷曾带苏格兰杀进世界杯，就是被野蛮。
1.英格兰四次对战苏格兰，取得了三胜一平的战绩，我看好英格兰继续获胜；2.英格兰拥有主场优势，任何球队要想在主场击败英格兰都非常难；3.苏格兰绝对实力要比英格兰弱一些，他们没有办法客场战胜英兰格。足球比赛最大的魅力就是。
格拉斯哥流浪者队的射手克里斯·博伊德、凯尔特人的正印前锋肯尼·米勒、来自曼联的中场弗莱彻和后方中坚考德威尔、内伊史密斯、克里斯蒂安·戴利等，都是战斗力极强的球员，也是苏格兰足球复兴的希望。
70年代在达格力什等人的带领下曾经一度辉煌，之后就只能说是欧洲二流三流水准，自从98年世界杯之后已经10年无缘世界大赛了。
世界杯史上英格兰VS苏格兰，我认为英格兰获胜概率更大。英格兰从绝对实力来讲，远远强于苏格兰，英格兰拥有很多天才球员，他们在英超联赛表现都非常出色，而且英格兰技术细腻，配合更加默契，打法也更有攻击力，苏格兰足球水平相对。
苏格兰足球水平的下降，（当年的亨德利和柯林斯 都是苏格兰足球的佼佼者 再早就是92年欧洲杯 3:0拿下独联体的经典之战）某种角度来说是被某种因素影响的。以前苏格兰球员大量在英格兰职业联赛里效力，由他们组成的苏格兰队自然。
之所以这么说，因为苏格兰自从1998年世界杯之后已经连续8年无缘欧洲杯/世界杯 爱尔兰只是4年无缘，而且2006年世界杯预选赛输得很壮烈 简言之，爱尔兰欧洲二流，苏格兰三流，威尔士三流半到四流 。
克罗地亚vs苏格兰 所以本场对克罗地亚和苏格兰都至关重要。苏格兰上一场是爆冷逼平了英格兰。但从比赛中可以看出，苏格兰还是很拼的，好像跟英格兰有仇一样。球队以前都是打惯传统的5后卫。上一场大胆地打起了3412向英格兰发起。
2006年3月22日宣布苏格兰银行将在现时的九年赞助合约在2007年届满后不再续约，是继甲、乙、丙组联赛及挑战杯失去贝尔的赞助合约后，苏格兰足球一次重大财务损失。同年10月引入克莱兹代尔银行为新冠名赞助商，签约4年，总值800。
苏格兰队1:4负于巴西队、2:2平苏联队、5:2力克新西兰队，净胜球为0，而同积3分的苏联队有两个净胜球。1986年墨西哥世界杯赛上，苏格兰队以0:1负于丹麦队、1:2输给联邦德国队、0:0踢平乌拉圭队，3战2负1平仅积。